ZK商標争奪戦:zkSyncとPolyhedra、Polygon、StarkWareの対立

最近、zkSyncの開発元Matter Labsが「ZK」の商標を申請したことが大きな議論を巻き起こしています。この動きに対し、Polyhedra Network、Polygon、StarkWareなど多くのプロジェクトが反対を表明し、共同で抗議しています。

1. 争いの発端と展開

1.1 zkSyncの商標申請

zkSyncは「ZK」の商標を申請し、トークン「ZK」をBybit取引所に上場させました。これにより、Polyhedra Networkは自身のトークンコード「ZK」を奪われたと主張し、抗議しました。

1.2 共同抗議

Polyhedra、Polygon、StarkWareは、Matter Labsに対して商標申請を撤回するよう公開書簡で呼びかけました。この書簡には、Polygonの共同創設者やStarkWareのCEO、Algorandの創設者など多くの業界リーダーが署名しました。

2. Matter Labsの対応

2.1 商標申請の目的

Matter Labsは、商標申請はZK技術を保護し、公正な使用を確保するための防御的手段であると説明しています。また、商標はZK技術の開発者全員に開かれたものであるべきだと述べています。

2.2 さらなる対応

Matter Labsは、商標の適切な使用を確保するために、Ethereum Foundationと協力する意向を示しました。これにより、ZK技術が公共の利益として広く利用されることを目指しています。

3. 業界の反応と影響

3.1 業界リーダーの意見

多くの業界リーダーがMatter Labsの商標申請を批判し、ZK技術は公共財であるべきだと強調しています。彼らは、商標の独占が業界全体に悪影響を及ぼす可能性があると懸念しています。

3.2 市場への影響

この商標争奪戦は、ZK技術の将来に関する重要な議論を引き起こし、業界の注目を集めています。これにより、ZK技術の発展と普及に対する新たな視点が提供されるでしょう。

まとめ

zkSyncの「ZK」商標申請は、業界全体に大きな影響を与えました。Polyhedra、Polygon、StarkWareなど多くのプロジェクトがこれに反対し、ZK技術の公平な使用を訴えています。今後の展開が注目されます。

関連記事

ページ上部へ戻る