Arbitrum vs. Optimism:Layer3で巻き起こる最新バトル!

Rollupの領域で繰り広げられる戦争は、特にArbitrumとOptimismの間で熾烈になってきています。この記事では、二者間の競争構造、そしてArbitrumがどのようにOptimismの市場リーダーシップに挑戦するのかを中心に考察します。

🔵Arbitrumの最新戦略:XAI ArbitrumのチームはOptimismに挑戦するために、自身の独特な技術スタックに基づいたL3チェーン「XAI」を発表しました。これは、OptimismがBinanceやCoinbaseといったB2Bリソースを使用してL2チェーンを拡大していく中、Arbitrumの戦略として非常に重要です。

🛠Arbitrum Orbit:次世代技術スタックの中心 XAIを理解する前に、Arbitrum Orbitについて知る必要があります。Arbitrum Orbitは、L3チェーンを専用で構築するためのモジュラー技術スタックであり、これにより、L3のトランザクションがArbitrumのL2(例:Arbitrum OneやNova)で決済されることになります。

🚀NovaとXAI:二つの差 Novaは、ゲーム環境に特化した一般的なL2であり、基本的にゲームの要求を満たすものです。しかし、XAIはゲーム専用のL3チェーンとして、更なるパフォーマンス向上と専用の計算、ストレージリソースを提供します。これにより、リソース集約型のユースケースも実現できるのです。

🌐技術サポート:Nitro、BOLD、Stylus XAIは、Arbitrumの技術スタックであるNitro、BOLD、Stylusから恩恵を受けます。

  • Nitro:Arbitrum Oneの技術スタックを進化させ、Ethereumとの互換性を高める。
  • BOLD:承認なしの検証メカニズムを提供し、L2からL1への引き出しを迅速にする。
  • Stylus:多言語アプリケーション構築のためのSDKで、Solidityだけでなく、RustやC++などWASM互換の言語をサポート。

💡モジュラリティと柔軟性 BOLDとStylusは、共にモジュラーコンポーネントであり、Arbitrum Orbitベースで特定のユースケースのL3を開始する際に統合できる。また、DAOの分散ガバナンスを通じて、これらのモジュールを統合するかどうかを投票で決定できる。

関連記事

ページ上部へ戻る