最近、BTC Stampsという新しいビットコインNFT（非代替性トークン）が登場しました。この方式で作成されたNFTの数は、既に知られているOrdinalsの初期数をはるかに上回っています。BTC Stampsは匿名開発者Mike In Space!によって作成され、Base64形式の画像データをビットコインチェーン上のトランザクション出力に埋め込むことで、画像データを永久に保存します。

Counterpartyプロトコルを使用して、ユーザーはまず画像のバイナリデータをBase64形式の文字列にエンコードし、「Stamps:」のプレフィックスを追加します。その後、文字列をビットコインチェーン上にブロードキャストし、アプリケーションが元の画像データに復号化できるようにします。この方法では、ビットコインのフルノードによってデータが削除されることはありません。

BTC StampsのC端のユーザーエクスペリエンスには、2つの特徴があります。まず、データがチェーン上にアップロードされるコストを考慮して、Mike In Space!は、ユーザーに「24×24ピクセル、8ビットカラーのPNGまたはGIF」の画像形式を選択することを推奨しています。これは、主要なプロジェクトであるCryptoPunksのネイティブ解像度と同じです。また、BTC Stamps NFTはトランザクションのタイムスタンプに基づいて番号が付けられ、0から始まり無限に続きます。ただし、無効なBase64文字列を含むトランザクションは認められません。

BTC Stampsは、ビットコインNFTに興味を持つプレイヤーにとって新しい実装方法を提供し、Ordinalsと比較していくつかの明確な違いがあります。Trust Machinesが行った分析によれば、BTC Stampsの最大の利点は、データ保存が最も単純なトランザクション出力に基づいているため、ビットコインフルノードはBTC Stampsを保存せざるを得ない点です。一方、OP_RETURNや「証人データ」（Ordinalsが使用する方法）は、フルノードによって削減される可能性があります。

ただし、BTC StampsはOrdinalsと比較していくつかの明らかな欠点もあります。最も顕著なのは、BTC StampsのコストがOrdinalsよりも高いことです。これにより、BTC Stampsはコストを抑えるために元の画像のサイズを制限する必要があります。さらに、Ordinalsは画像だけでなく、テキスト、オーディオ、ビデオ、さらにはアプリケーションなど、他のファイルタイプもサポートしています。ファイルサイズが4MBのブロック制限を超えない限り、これはBTC Stampsではまだ実現できません。

ビットコインNFTの発展はまだ非常に初期段階にあり、BTC StampsとOrdinalsのどちらも十分に成熟していません。両者の間で優劣を決定するか、異なる特性に基づいて異なるアプリケーションに向かうかは、ビットコインNFTの今後の発展における重要なポイントとなります。今後もOdaily星球日報は、このサブセクターの発展動向を引き続き追跡していく予定です。

まとめ
ビットコインNFTの新しい形態として、BTC Stampsが登場しました。これは、匿名開発者Mike In Space!によって作成され、ビットコインチェーン上に永久的に画像データを保存する仕組みです。BTC StampsとOrdinalsは、ビットコインNFT市場の発展において異なるアプローチを採用しています。BTC Stampsの最大の利点は、データ保存が最も単純な取引出力に基づいていることですが、Ordinalsに比べて費用が高く、画像サイズに制限があるという欠点もあります。ビットコインNFTの発展はまだ初期段階であり、今後の成長が注目されています。