▽ 要約
マーケット概況：2025年8月の月間取引は約1.25億ドル
ガチャ保証：85〜90%即時買取で新規流入が加速
トークン動向：$CARDS急騰／$PKMNはHLでティッカー確保
狙い目：未トークン案件でXP・取引実績を蓄積
ポケモンカード RWAは、鑑定済みの実物と1:1で紐づくNFTにより真贋・保管・配送の課題を同時に解決し、ガチャ×買取保証のUXで一気に主流化した。2025年は月間1億ドル超の規模に達し、エアドロップ期待も熱い。本稿は主要プレイヤーの特徴と数字を整理し、ハンターが取るべき実務と留意点を短時間で把握できる形で解説する。
RWAの基礎と2025年の急拡大
鑑定済みカードを金庫保管し所有権をNFT化するため、偽物・劣化・国際配送の摩擦を抑えつつ24時間の即時売買と償還性を両立した。
従来の個人間取引は高額化ほど非効率が増し、発送・受取のリスクが流動性を圧縮していた。RWA化は、鑑定情報・グレード・保管庫・保険等をメタデータで可視化し、クリック一つで移転できる「実需に根ざしたNFT」モデルを成立させた。2025年8月には主要4社の月間取引が約1.25億ドルまで膨張し、月次で青天井の成長を示した。さらに一部月ではPFP系ブルーチップの出来高を上回る局面も観測され、実物コレクティブルのトークン化がNFT市場の牽引役に返り咲いた。
ガチャ×即時買取保証が成長エンジン
封入率をオンチェーン開示したランダム開封に、85〜90%の即時買取が付くため、損失上限が見え新規参入の心理ハードルが下がった。
EmporiumはPSA10を中心に「1回60 USDC／外れでも85%で即売却」を打ち出し、CourtyardやBeezieは90%の即時リセールを提示する。結果として開封→即売却→再エントリーの高速循環が生まれ、週次で数百万ドル規模の売上を生むケースが一般化した。一方で、市場全体の90〜99%がガチャ系の一次販売に偏る月もあり、需要鈍化局面では在庫・買い戻し原資の負担が急増する構造的リスクを抱える。
主要プラットフォームの比較（2025年8–9月）
各社の成長ドライバーが異なるため、資本調達・トークン設計・UXの差で戦略と狙い目が分かれる。
Courtyard（Polygon）— 金庫保管×0%手数料の堅実路線
Brink’s保管・保険付与と0%マーケット手数料、90%即時買取を前提に、Web2寄りのUX（クレカ決済対応）で間口を広げた。
Courtyardは早期からBrink’sの金庫保管で信頼性を確立し、NFTと実物を1:1対応。マーケットの0%手数料やバイバックで回転を高め、再販時に委託者へ1%ロイヤリティが入るモデルも導入してきた。2025年7月にForerunner主導で3000万ドルのシリーズAを調達し、累計資金は約3700万ドルに到達。8月の月間売上は約7840万ドルと首位級で、国内ではメルカリNFTでも取り扱いが進むなど流通面の拡張も進行している。
Collector Crypt（Solana）— $CARDS連動のトークン経済
収益の一部を$CARDS買い戻しに充てる設計のため、ガチャ売上がトークン価格に連動しやすい。
2025年にローンチ後、週平均570万ドルのユーザー支出と週66.6万ドルの収益を積み上げ、8月は月間約4400万ドルへ急伸。8月29日の$CARDS公開後は1週間で約10倍、FDVは4.5億ドルに到達した。反面、運営の権限設計や匿名性、ガチャ偏重の収益構造ゆえにボラティリティも高く、公開直後に約26%下落するなど値動きは激しい。
Phygitals（Solana）— マルチチェーンとエアドロ期待
ポイント/XP制度で将来のトークン配布を示唆し、$PKMNティッカーをHyperliquidで確保した。
8月の月間取引は約200万ドルと小規模だが前月比+245%と伸長。ポイント還元やAR体験、ソーシャル連携でユーザー接点を増やし、Solana財団やMetaplex、Tensor、Crossmint等との技術連携も打ち出す。エアドロップハンターには「取引・開封・出品でXPを貯めておく」実務が適合する。
Emporium（Solana）— 60 USDC×85%即時買取の手軽さ
メール/Googleでログイン→ウォレット接続だけで開始でき、ガチャUIの速度と操作性が好評だ。
PSA10の高グレードをランダム封入し、外れでも85%で即売却できる。Web2ライクな導線と「開封→即売却→再挑戦」の高速サイクルが継続率を高める。現時点で独自トークンは未実装だが、利用実績の蓄積が将来の配布に備える“保険”になりうる。
PACKS（Base）— 日本発のフルオンチェーン・ガチャ
Base上でスターター/スペシャル/プレミアムの価格帯を用意し、抽選ロジックと結果をオンチェーン公開する。
クレカ決済にも対応し、NFT所有権を取引→必要に応じて現物償還という二層構造を提供。国内では「ブロックチェーンオリパ」を掲げるTCG STOREの動きも活発で、メルカリNFT流通など日本の文脈に根差した展開が並走する。
エアドロップハンターの実務ガイド
すでにトークン済みの$CARDSは除外のため、未トークン案件でXP・ポイント・取引履歴を積むのが効率的だ。
具体策は①Phygitalsでのパック購入・開封・出品でXPを蓄積（招待・紹介も活用）、②Emporiumでのガチャ/即売却を繰り返し体験値と在庫回転の双方を確認、③PACKSやCourtyardで償還フローを1回実行してKYC/物流の“出口”を押さえる、の三点。週次の売上・在庫・買取レートに変化が出たら配布前兆の可能性もあるため、ダッシュボードや公式Xの指標を定点観測したい。
留意点（持続性・規制・知財）
需要鈍化時は買取保証が原資を圧迫するため、保証率と在庫回転を定量監視する必要がある。
ビジネスは一次のガチャ売上に極端に依存しがちで、二次流通が薄い局面ではモデルの持続性が試される。加えて、知的財産・ライセンス、償還時の税務・通関、カストディ責任、プラットフォームのトークン設計（供給/権限）など非価格リスクも相応に大きい。版元サイドではデジタルカード管理の特許獲得が報じられる一方、公式アプリではNFT不採用の方針が確認されるなど、今後の方針次第で市場構造が変わる余地がある。
▽ FAQ
Q. 2025年8月の市場規模は？
A. 主要4社合計で約1億2450万ドル。Courtyardが7840万ドル、Collector Cryptが4400万ドル。
Q. ガチャの買い取り保証は？
A. 目安は85〜90%。Emporiumは85%、Courtyard/Beezieは90%の即時リセールを提示。
Q. $CARDSの初動とリスクは？
A. 8/29公開後に約10倍、FDV4.5億ドル。一方で数日で約26%下落も記録。
Q. Phygitalsのエアドロ確度は？
A. ポイント/XP制と$PKMNティッカー確保で有力視。利用実績の蓄積が近道。
Q. 現物の受け取りは可能？
A. 可能。Brink’s等の保管庫から償還配送。国内はメルカリNFT連携の事例も。
■ ニュース解説
月間1.25億ドル規模へ拡大したため、RWA×ガチャの即時性がNFT市場の牽引役として浮上した。一方で流動性の多くが一次販売に偏るので、保証率・在庫・回転の悪化が収益を直撃する。
投資家の視点：短期はガチャ売上・在庫・買取率の週次モニタリング、中期はトークン権限・流通比率、償還KPI（配送遅延率等）を確認。未トークン案件は実需行動（購入・開封・出品・償還）を積み上げ、配布条件に備えるのが定石。
※本稿は一般的な情報提供を目的としており、投資助言ではありません。
（参考：Forerunner Ventures,Courtyard,Polygon Labs）
