▽ 要約
ホッブズ知事拒否：2025年7月、地方協調と価格変動リスクを理由にHB2324へ署名せず
法案の狙い：没収ビットコインを「ビットコイン準備基金」に長期保有し公共財源に活用
州内外の反応：共和党・業界は「機会損失」、民主党は「リスク回避」で支持分裂
今後の展望：議会の再提出は有力だが、現知事の任期中に成立するには内容修正が鍵
ビットコイン準備金法案をめぐり「暗号資産を公共部門がどう扱うべきか」という論争が再燃しています。結論から言えば、アリゾナ州ではリスク懸念が優先され実現は見送りとなりました。本稿では法案の骨子・拒否理由・各界の評価を整理し、読者が政策の影響を判断できる材料を提供します。
HB2324の概要と目的
HB2324は没収暗号資産を売却せず州基金に積み立てる先進的財政スキームである。犯罪収益として押収したビットコインなどを「ビットコイン及びデジタル資産準備基金」に保管し、30万ドル超の部分は州・司法長官局・基金で比率配分する設計が特徴です。
目的
- 税収を使わず暗号資産の将来的価値を財政に取り込む
- 押収資産の管理透明性と効率性を高める
- ブロックチェーン運用益（ステーキング等）を公共サービスに再投資
知事が拒否した二つの理由
地方協調と価格リスクへの懸念が拒否権の核心（出典：知事拒否書簡）。
- 収益配分の不均衡：没収資産が州主導で集約されれば郡警察のインセンティブが低下しかねない。
- 高ボラティリティ：暗号資産を公共資金と混合する前提に疑問。年金基金など保守資産とは相容れない。
各界の評価
州議会・政党
- 共和党：資産運用の「機会損失」と批判。
- 民主党：市場変動が読めず「時期尚早」と支持。
法執行機関
- 没収資産の高度運用を歓迎する声と、州集中を警戒する声が併存。
暗号資産業界
- コミュニティは失望。「二度目の準備金法案も壁に阻まれた」とSNSで反響。
他州の動向と連邦レベルの展望
州ごとの実験段階で統一指針はまだ無い。
- ニューハンプシャー・テキサス：公費によるビットコイン備蓄を開始。
- コネチカット：州機関の暗号資産投資を全面禁止。
- 連邦政府：証券規制整備が中心で、国家準備資産化の計画なし。
今後のシナリオ
- 法案再提出：地元機関への配分見直しとリスクガードレール強化が鍵。
- 政権交代要因：2026年州選挙で知事が交代すれば流れが変わる可能性。
- 全国的影響：複数州が実装すれば連邦税制・州債評価への議論が浮上する。
▽ FAQ
Q. HB2324の目的は？
A. 押収ビットコインを売却せず州基金に保管し価値上昇益を公共財源化する。
Q. 知事が拒否した理由は？
A. 地方法執行機関との協調低下と暗号資産の高い価格変動リスクを懸念したため。
Q. 同様の法案は再提出される？
A. 修正案を伴う再提出が有力だが、知事同意か議会3分の2以上が必要。
■ ニュース解説
今回の拒否劇は「暗号資産の公共活用」をめぐる実験が州政治の力学に左右される典型例です。財政多様化を掲げる共和党とリスク回避を優先する民主党の綱引きは、インフレ局面でより先鋭化するでしょう。一方、テキサスなどは着々と準備金を積み上げており、州間競争が政策判断に影響を与えるフェーズに入っています。
（出典：bitget,azfreenews,coincu）
