NFT LABO

【要約】
・イーロン・マスクがOpenAIを提訴した件で、2026年春に陪審員裁判が始まることが決定
・マスクは2015年にサム・アルトマンと共にOpenAIを共同創業後に離脱し、2023年には競合企業xAIを設立
・xAIは約330億ドルでマスク所有のSNS「X」を買収し、AI分野での資金力と技術力を強化
・一方、AI分散型計算ネットワーク「Gensyn」がテストネットを正式ローンチ
・Gensynは「RL Swarm」という協調型強化学習アプリを用いて分散型AIトレーニングを実証
・Gensynの基盤は「実行」「通信」「検証」の3要素から成り、分散型AIを効率的・安全に運用する仕組みを提供

世界長者マスクとOpenAIとの法廷闘争

イーロン・マスクによるOpenAIへの提訴が、2026年春に米カリフォルニア州北部連邦地方裁判所で陪審員裁判として始まる見通しとなりました。これは、マスクがOpenAIの営利化方針に異議を唱えたことがきっかけです。裁判を担当する判事は、一時的差止めを求めたマスク側の申し立てを却下し、迅速な審理を提案しました。

OpenAIはマスクとサム・アルトマンが2015年に共同創業しましたが、マスクは会社が大きく成長する前に離脱。その後、2023年にはライバル企業となるxAIを設立し、生成系AIなどの研究開発を進めています。さらに今年4月、マスクが保有していたSNS「X」が約330億ドル（日本円にして約4.4兆円規模）の評価額でxAIに買収され、AI開発資金を一気に拡充しました。

法廷で争点となっているのは、OpenAIが非営利組織から一部営利組織へ移行したことで、マスクが創業者として抱いていた当初の理念と異なる運営体制になった点です。マスクは同社の営利転換を停止または見直しを求めて訴訟を起こし、両者の協議では審理を加速させる合意も成立しています。今回の判決で、裁判所は来年春からの早期審理を正式に認めることとなりました。

Gensynテストネット：分散型AIを実現する新たな一歩

マスクとOpenAIの対立が注目を集める中、AIトレーニング分野では「Gensyn」という分散型AIプロジェクトも脚光を浴びつつあります。Gensynはa16zなどの大手ベンチャーキャピタルから資金調達を行い、総額5000万ドル規模に上るサポートを受けて開発が進められてきました。

このGensynが先日、満を持してテストネットを正式に立ち上げました。当初計画から約1年遅れたものの、テストネットの稼働により多くの開発者やユーザーが分散型AIトレーニングを実践的に試せる段階へと移行しています。

Gensynは、Ethereumのロールアップ技術をカスタマイズしたブロックチェーン基盤を採用しており、チェーン外で行われる大量の計算を効率的に処理・検証する仕組みを提供します。特にAIトレーニングでは巨大なデータセットと高い計算能力が必要とされるため、分散型ネットワークのスケーラビリティが大きな強みとなります。

RL Swarm：協調型強化学習の可能性

Gensynテストネットの第一段階では、「RL Swarm」という協調型強化学習（Reinforcement Learning）のアプリケーションに焦点が当てられています。RL Swarmでは複数のモデルがネットワーク上で互いに学習結果を共有しながら、自己改善を図ります。

具体的には、参加する各ノードがそれぞれ推論や回答を出し合い、他のノードの出力を評価するプロセスを経て、最終的に全体として最適解を選び取る仕組みが導入されています。これにより、単一のモデルが孤立して訓練を行うよりも、格段に効率の良い学習が期待されます。いわば「集団知」を最大限に活用するアプローチです。

RL Swarmに参加した各モデルは、離脱後も改良された重みパラメータを手元に保持し続けることができるため、協調による恩恵を持ち帰ることが可能です。こうした分散型AIトレーニングの枠組みは、強化学習のみならず大規模言語モデル（LLM）や画像生成モデルなど、多岐にわたる応用が見込まれています。

Gensynを支える3つの基盤：実行、通信、検証

1. 実行（Execution）

Gensynの大きな特徴は、巨大なモデルを複数のノードに分散して保持し、並列で学習を進められる点です。さらに、異なるハードウェア間でもビット単位で同一の計算結果が得られるよう「可復現性」を重視したライブラリを採用しています。これにより、大規模かつ正確なAIトレーニングが可能となっています。

2. 通信（Communication）

分散型ネットワークで膨大なデータをやり取りするには、通信の効率化が不可欠です。Gensynは「SkipPipe」という動的パイプライン処理技術を採用し、不必要な待機時間を削減。さらに、Hivemindのgossipプロトコルを利用することで、多拠点・多ノード間でのモデル情報交換を円滑に行う仕組みを整えています。

3. 検証（Verification）

分散環境では、悪意ある参加者が不正な学習結果を提供するリスクが懸念されます。そこでGensynは「Verde」と呼ばれる独自の検証プロトコルを実装。争点となる演算部分だけを再計算する「争議解決ゲーム」によって、計算コストを抑えつつ信頼性を確保する仕組みが導入されています。

ニュースの解説

今回の「マスク対OpenAI」訴訟は、AIの開発指針と営利モデルを巡る重大な法的課題を象徴するケースといえます。AI技術が急速に進化する中、企業形態や事業目的の変化について、創業者や投資家の意向、さらには公益性や研究の自由など、多くの利害が交錯します。2026年春に始まる裁判は、AI企業のビジネスモデルが法的にどのように評価・規制されるのかを判断づけるうえで、非常に注目度が高いと言えるでしょう。

一方、Gensynのテストネットローンチは、AIトレーニングをブロックチェーンを含む分散型の仕組みで運用するうえで大きなマイルストーンとなります。高騰するGPUコストや巨大なデータセットの取り扱いなど、集中型では対処しにくい課題の解決策として「分散型AI」は急速に関心を集めています。RL Swarmをはじめとする強化学習技術も、モデル同士の相互学習による効率化という新たな展望を開く存在です。

総じて、マスクの訴訟が大企業中心のクローズドなAI開発モデルの是非を問い、Gensynの登場が分散型AIの可能性を実証するという構図は、今後の仮想通貨業界やブロックチェーン技術の進展とも密接に絡み合っていくと考えられます。今後の裁判の行方と、Gensynをはじめとする分散型AIプロジェクトの成長を注視することで、AIとブロックチェーンが共に切り拓く新時代をより明確に見極められるでしょう。