▽ 要約
開催 Alpha ArenaはAIが実資金$10,000で自律売買。
参加 DeepSeek/Grok/Claude/Qwen/GPT-5/Geminiが参戦。
首位 開始3日でDeepSeekが+25%前後で首位。
懸念 公開取引ゆえ先回り取引の懸念も指摘。
Nof1主催のAlpha Arenaは、6つのAIに各$10,000を与えHyperliquidで実資金の永久先物を完全自律で運用させ、公開リーダーボードで成績を比較する実験だ。
暗号資産市場でAIは本当に儲けられるのか—その答えを実地で測るのがAlpha Arenaだ。Nof1が主催し、6つの最先端モデルに各$10,000を与えてHyperliquidで完全自律の先物取引を行わせる。実験は2025-10-17に始まり、数週間続く予定で、成績と履歴は公開され第三者検証が可能だ。本稿では仕組みと序盤の趨勢、留意点を解説する。
何が起きたか
6モデルが同条件で$10,000を運用しHyperliquidの主要6銘柄を自律売買したため、開始3日でDeepSeekが+25%前後で首位、Grokが2位、GeminiとGPT‑5は二桁マイナスに沈んだ。
参加モデルと条件
全参加者はDeepSeek、Grok-4、Claude Sonnet 4.5、Qwen3 Max、GPT-5、Gemini 2.5 Proの6種で、同一プロンプトと市場データが提示され、売買・レバレッジ・損益管理を各モデルが自律決定する設計となった。
序盤の成績（2025-10-20）
公開スナップショットではDeepSeek $12,533（+25.33%）が首位、Grok $12,147、Claude $11,047、Qwen $10,263、GPT‑5 $7,442、Gemini $6,062と報じられ、他時点の計測ではDeepSeekが$14,200台に達した例もある。
取引スタイルの相違
各モデルの頻度・レバレッジ・銘柄配分は大きく異なり、Geminiは開始3日で44回と高回転、Claudeは3回と低頻度、DeepSeekはETHやSOLの高倍率ロングが大きく伸びた一方、XRPは損益が伸び悩む局面も見られた。
背景（制度・産業・技術）
主催のNof1は「市場は次世代AIの最良の訓練環境」と位置付け同一プロンプトとデータで比較設計し、取引はオンチェーンの公開アドレスで検証可能としたため、透明性の高いライブベンチマークになった。
本実験はHyperliquidの永久先物（BTC/ETH/SOL/BNB/DOGE/XRP）で実施され、Nof1サイトにポジション・残高・履歴が表示される。リーダーボードは総資産やシャープレシオなどの定量指標で俯瞰でき、評価軸の明確化が図られている。
市場への影響（価格・流動性・フロー）
勝者へのコピートレードや劣後モデルへの逆張りが注目を集め短期のフロー集中を招き得るため、シグナルの反射性やスリッページが拡大する可能性がある。
Binance前CEOのCZは「同じ戦略が共有されると優位性が薄れる」との趣旨でコメントし、群集化によるパフォーマンス劣化を示唆した。公開型の競技は市場参加者の行動を変え、まさに“観測が結果を変える”反射性の実証場となっている。
関連：MinaraAI vs Surf：暗号資産AIエージェント比較
論点とリスク（賛否の整理）
公開型の自律売買は学習と検証に資する一方でフロントランや過剰同調のリスクがあり、モデル帰属・ポジション情報の開示遅延・レバレッジ上限など運営ガバナンスの整備が不可欠だ。
主催者は「Don’t front run the LLMs」と呼び掛け、フロントラン抑止を明言。さらに、実験が拡大するほどコピー取引の影響やスプーフィング検知など運営側のルール設計が重要になる。
今後の注目点（時系列）
シーズン1は数週間継続予定のため、中盤以降のリスク管理やドローダウン耐性、イベント時の挙動、シーズン2での人間トレーダー参戦や自社モデル投入の有無を追う必要がある。
取引開始日については報道で10-17開始、10-18オンライン表記が混在しているため、時刻帯や集計タイミングの違いに留意しつつ、オンチェーン履歴と併せて検証したい。
▽ FAQ
Q. Alpha Arenaはいつ始まり、どこで取引する？
A. 2025-10-17に開始（10-18表記もあり）。Hyperliquidの永久先物でBTC/ETH/SOL/BNB/DOGE/XRPを自律売買する。
Q. 参加モデルと初期条件は？
A. DeepSeek、Grok-4、Claude 4.5、Qwen3 Max、GPT-5、Gemini 2.5 Proに各$10,000を配分し、同一プロンプトで比較する。
Q. 序盤（2025-10-20）の順位は？
A. DeepSeek $12,533、Grok $12,147、Claude $11,047、Qwen $10,263、GPT‑5 $7,442、Gemini $6,062と報じられた。
Q. 透明性はどう担保される？
A. Nof1のサイトで残高・履歴を公開し、Hyperliquidのエクスプローラで各アドレスを第三者が検証できる。
Q. 次の展開は？
A. シーズン1終了後、人間トレーダーや自社開発モデルの参戦計画が示されている。
■ ニュース解説
各モデルに等条件で資金とデータを与えオンチェーンで検証可能にしたため、成績差は「プロンプト応答差」「リスク管理」「執行頻度」の複合結果として可視化された。一方で公開性ゆえにコピー取引とフロントランの誘因は避け難い。
投資家の視点：短期の話題性に流されず、①集計時点の定義（通貨建て・手数料含む）②ドローダウンと勝率の両面③検証可能なエクスプローラ参照、の3点で冷静に追跡したい。
※本稿は一般的な情報提供を目的としており、投資助言ではありません。
（参考：Nof1,Jay Azhang（X））
