文化人のための新しいブルーオーシャン
【文学NFTは誇大広告に値するか?】

文芸NFTは、作家の新しい道として宣伝する価値があるのでしょうか?

今年1月、Web3メディア「nft now」の共同創業者兼CEOであるマット・メドヴェド氏の投稿がTwitterで話題になった。 文学NFTが世界を変える」と書かれたこのツイートは、SNS上で熱い議論を巻き起こした。

文学NFTが情報への自由なアクセスをさらに私物化することを危惧する声と、このジャンルがまったく新しい文学のあり方を生み出すことに期待する声と、二つの異なる声が上がってきた。

まず、リテラシーNFTとは何かを明確にすることから始めましょう。

NFTはデジタルアートに最もよく使われますが、いくつかのクリエイティブな業界で徐々に勢いを増しており、いつもの記事では、音楽、ゲーム、スポーツなどとの組み合わせについて取り上げてきました。

文学NFTは、デジタル文学作品(本、詩、論文)をブロックチェーンに直接キャストしたものです。 NFTは、作品を紹介したり、デジタル・コレクターズ・アイテムとして、あるいは限定ファン・コミュニティへの鍵として機能し、クリエイターによっては、架空の文学者の個人的なNFTを公開することも可能です。

ブロックチェーン技術により、作品はコンピューターの分散型ネットワークに保存されるため、検閲に強いという特徴があります。 また、著作物の取り下げや書き換えも、著作者の許可なく行うことはできないということです。 NFTはまだ始まったばかりですが、この1年で独立系や著名なクリエイターによる文学的なNFTプロジェクトが数多く誕生しています。

この種のアプリケーションは、すでに数多く存在し、その一部を紹介する。

ニール・ストラウス:ランダムな読者のために著作権で保護された、最初の主要な分散化された本を鋳造した。

TheVerseVerse: Sasha StilesやAna Maria Caballeroといった暗号ネイティブの詩人による作品を定期的に鋳造している。

Kalen Iwamoto: ブロックチェーン上でアートや文章を作成する可能性を探る、暗号作家・アーティストのパイオニア。kalen Iwamotoの作品はいくつかのNFTマーケットプレイスで見ることができ、Kalen Iwamotoをアートと暗号通貨ネイティブの文章の最初のクロスオーバーと考えることができる。

EtherPoems: Ether Poetryは、Etherブロックチェーン上で最初の詩集を鋳造しました。

LIT Project One: Survive All Apocalypses」は、「LIT Project One」の第一弾シリーズです。 ニール・ストラウスが制作したこの分散型書籍は、イーサにミントを施しています。

クリエートキア:マーケットプレイスの構築により、すべての作家、出版社、コレクター、クリエイターを結びつける。

やはり、身近な「鏡」の話から始めるのが一番価値があります。

Mirrorは、インディーズ作家がブロックチェーン上で作品を公開し、プロジェクトをクラウドファンディングし、コミュニティを形成するための、圧倒的に強力なサービスです。 Mirrorでは、書いたものはすべてエントリーとして公開されますが、これは基本的にブログの記事です。 作家は、自分の作品をNFT版としてキャスティングし、価格や数量を設定することができます。

また、Mirrorでは、固定価格帯の作品を限定してキャストすることができるため、ユーザーは作品のサイズと価格を完全にコントロールすることができます。 これは、文学的なNFTを補完するものとして、段階的な報酬やコミュニティ・メンバーシップを明示するのに最適な方法です。 例えば、異なるティアで合計351のNFTを公開することができます。

初回限定版、1/1、3ETH

レアエディション、50/50、0.1ETH

通常版、250/250、0.01ETH

各階層のオーナーは、クリエイターによってあらかじめ決められた異なるレベルのアクセスと実用性を得ることができます。 文学作品であれば初版とされるため、初版の方が価値が高い。

現時点では、Mirrorはアンロック可能なコンテンツを提供していないため、他の画像や動画ファイルタイプではなく、Mirrorを使ってライティングをキャストする人が多いようです(そのオプションもありますが)。

OpenSeaと同様、Mirrorも「レイジー・ミンティング」と呼ばれるプロセスを採用しており、誰かが購入するまで自分の作品がブロックチェーン上に鋳造されることはない。 その他のNFT市場については、購入のために掲載されています。 これを補うために、MirrorはあらゆるウェブサイトにNFTを埋め込む機能を提供しています。 これは、他のほとんどのNFTプラットフォームでは提供されていないユニークな配信メカニズムを生み出し、インパクトを最大化するための素晴らしい方法です。

Mirrorがユニークなのは、クラウドファンディングのツールであることです。 Web3のGoFundMeのようなもので、数回クリックするだけで、誰でもアイデアやプロジェクトのための資金を調達することができます。 支援者は、アイデアの資金源となるETHを提供する代わりに、プロジェクト固有のトークンや、場合によっては支援者固有のNFTを報酬として受け取ることができます。

このようなトークンは、「スポンサーシップの証明」として使用することができ、アイデアの将来の成功のために金銭的な利益を表すことも可能です。 Mirrorの他のNFTと同様に、クラウドファンディングのブロックを直接エントリーに埋め込むことができるため、作家はビジョン、ミッション、目標を完全に説明することができるようになります

作家がアイデアに資金を提供し、コミュニティーのサポートを得て、ストーリーを世界に発信するための素晴らしい方法です。 しかし、ほとんどの作品は再販されることが少ないため、Mirrorでは現在、クリエイターが二次ロイヤリティの割合を設定することはできません。

Web3の普及に伴い、その利点は明らかになり、Literary NFTは、作家のマーケティング、クラウドファンディング、コミュニティ構築の戦略において不可欠な存在と位置付けられています。

なぜ、リテラリーNFTは価値があるのか?

電子書籍の海賊版はここ数年、増加傾向にあります。 大した問題ではないように思われるかもしれませんが、誰かが自分の電子書籍を違法にコピーして配布することで、著者は毎年何千ドルもの損失を被っているのです。 作家が自分の作品の特別なコレクターズ・エディションを制作する場合、この海賊版の問題を避けたいと思う。 というのも、コレクターズエディションは、新しいものがいくつも市場に出回ると、その価値が一気に下がってしまうからです。

とはいえ、文学的なNFTが貴重なのは、ある作家の作品がビットという形で複数のコンピュータに同時に保存される数は限られているからである。このプロセスは分散型暗号資産(DEA)として知られている。 本を開いた読者は、すべてのビットを集め、解読する。 その後、読みやすい形で本を紹介してくれます。 これだけ保護されていれば、ブロックチェーン上の書籍は、通常の電子書籍よりも価値が高いと言えます。 もちろん、これ以外にもさまざまな応用シーンがありますが、それは次にゆっくりお話しします。

文芸NFTの可能性と課題

創る自由と稼ぐ自由

作家は、他のクリエイターと同様に、自分の考えを自由に、無修正で表現することを切望しています。 しかし、多くの作家と出版社の関係では、出版社が強い影響力を持ち、最終決定権まで持っていることが多いのです。 文学的なNFTは、特にテクノロジーに関心のある作家が、発表したコンテンツで実験することを可能にします。 NFTは分散型であるため、作家は出版社からの削除や変更を要求するコメントを気にすることなく、さまざまな書籍の内容を検討することができます。 視聴者に向けて直接出版することで、作家は自分の作品に対する創造的なコントロールを完全に保持することができます。

たとえば、2021年2月に『10年』という本を出版したブレイク・バトラー。 しかし、バトラーは実際に2008年にこの本を書いたが、商業出版社は「濃い言葉と複雑な構造」を理由にこの本を拒絶した。

ブレイク・バトラーは、この本をGIF形式にし、NFTとして鋳造し、バトラー自身が作品を出版し販売した。 一夜明けて、誰かがNFTを5ETH(イーサ)で購入し、その時の価格は7,569.50ドルだった。

永続的な所有権

NFTの書籍はデジタルブック用の領収書であり、アマゾンなどのオンライン電子書籍ショップで購入できる電子書籍とは異なる品質を備えています。

例えばAmazonで購入した電子書籍は、プラットフォームが稼働し、提供に同意している場合のみ利用可能です。 しかし、文芸春秋のNFTを所有することは、本の物理的なコピーを所有することと同じです。 一度買ったものは自分のものになり、第三者のせいで消えることはない。 NFTでは、物理的な書籍の異なるバージョンを所有できるのと同様に、他の一連のコピーの中から特定のコピーを所有することができます。

また、視聴者に直接アプローチすることで、クリエイターはこれまでにない実用性、アクセス性、そしてファンとのリアルなつながりを得ることができるのです。 最終的に、NFT保有者にどのような特典を提供するかは、クリエイターの判断に委ねられます。 NFTの中には、所有者がクリエイターと個人的なつながりを持つことができるものもあれば、限定ファンコミュニティや限定サイン会のチケットとして利用できるものもあります。

読者と作家の新しいインタラクションの形

文学的なNFTは、作家がバイヤーとの強い関係を築くのに役立ちます。 著者は自分の本の宣伝効果を高めることができ、NFTを利用して、イラスト、著者ノート、特別なプレゼントなどのユニークな機能を読者に提供することができます。 また、作家はNFTを利用して、文学作品の限定版を出版することができます。 これにより、読者にアプローチすることができ、作品の価値を高めることができるのです。

クリエイターの中には、オンチェーンやオフチェーンでの投票提案によって、作品の方向性について視聴者に発言権を与えている人もいます。 これにより、NFT保有者が作品の方向性を決め、時には自ら直接追加することもできる、コミュニティが生み出すコンテンツのマーケットプレイスがさらに開かれることになるのです。 その盛んな例が、Jenkins the ValetとTally LabsのThe Writer’s Roomです。彼らは、10回のベストセラー作家で文学NFTの最初の仕掛け人であるNeil Straussと提携し、独自のNFTとして一般販売される最初のコミュニティ生成本を作成しました。

コミュニティ全体でクリエイティブな投票権を得る機会を得たことで、NFTスペースで最も忠実で情熱的、かつ緊密なコミュニティが築かれたのです。 ライターズルームNFTの総数6,942本のうち、販売されているのはわずか80本であり、このプロジェクトを心から信じ、成功させようとするコミュニティーの意志が感じられます。

文芸春秋NFTのデメリットと問題点

高価格

NFTの書籍が高価になることで、一般の人がアクセスできない書籍が発生し、自由に利用できるはずの情報へのアクセスが制限されることを懸念する人もいる。NFTの書籍は希少性が高いため、通常の電子書籍や物理書籍よりも高価になる。 これは、誰もが平等に本や情報にアクセスできるようにするという、図書館や電子書籍の目的と矛盾しています。

低所得・早期開始

スマートコントラクトを使えば、作家は自分の作品が転売されたときに分け前を得ることができます。 中古書籍の販売は書籍市場全体の中で大きな割合を占めているため、二次販売で印税を徴収できることは、作家にとってこれまでにない新たなバリューチェーンを生み出すことになるのです。

しかし、現在、文芸NFTの専業で生計を立てている作家はほとんどいないことに留意する必要があります。 可能かもしれませんが、私の観察では、現在、市場にはこれ以上確立されたマーケティング戦略はなく、文学的NFTの新しさは考慮に値します。暗号業界では、「初期段階のプロジェクト」は投資検討の出発点として適切と考えますが、文学的NFTの場合、これは大きな欠点となります。

NFTはアートワークとデジタル・コレクティブルが主体であり、クリエイターと消費者の選択性に限界があります。 文芸NFTに特化した有名な市場はなく、文芸NFTの分野では「有名人」はほとんどいません。 これはクリエイターにとってはメリット(競争の少なさ、先行者利益)である反面、大きなデメリット(販売数の少なさ)でもあります。 一次販売市場が小さいと二次販売も少なくなり、結果的にクリエイターの重要な資金源から外れることになります。

公開サイトで紹介されているプロジェクトでも、見習うべきロールモデルがあまりなく、OpenSeaで読めるLITプロジェクトは別として、キンドルやiPadなどの既存の電子書籍端末と連携しないNFTコンテンツの市場向けリーダーやスタンドアロンリーダーは今のところ存在しないため、多くの著者は実際の作品をアンロック可能なダウンロードコンテンツとして選択していますし NFTを画像やGIFなどの別のメディアとして使用することは、その理由の一つです。

文芸NFTで文学に革命を起こす

リテラシーNFTとは何か、その仕組みとメリットを理解すれば、Web3のパブリッシングのシナリオを書き換えることができるのです。 あなたのクリエイティビティで、どんなことが実現できるのか、楽しみにしています。

この分野が成熟していくにつれて、文学的なNFT特有の市場、プラットフォーム、プロトコルが増えていく可能性があることは注目に値します。 Lit Ether、Sonn3t、zang.galleryなどのプロジェクトは、多くのユーザーを集めるという点ではまだ早いのですが、注目し、試してみる価値があります。

おなじみのMirrorは、文学作品の出版、キャスティング、クラウドファンディングのプラットフォームとして位置づけられていますが、独自のマーケットプレイスを持たないため、クリエイターのリーチや二次収益に大きな制約があります。 作品やクラウドファンディング(Mirrorが得意とする分野)以外では、Brian Ondrako氏など多くの独立系クリエイターが、販売の可能性を最大限に高めるためにOpenSeaやその他の主要マーケットプレイスへの掲載を提案しています。

関連記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。