OpenSea「トラブルをあおる」 NFTロイヤリティの未来はどこに向かうのか?

ここ数年、多くのアーティストが暗号経済に参入しています。

これらのクリエイターの主な動機は何でしょうか。
自分の作品の二次販売で印税を得ることができることができます。

しかし、現在のパラダイムでは、NFTのロイヤリティは最終的にオプションです。

NFT市場では従来、オフチェーンインフラを通じてこれらのロイヤリティを支払ってきましたが、最近では、これらの支払いを明示的に任意とするか、完全に廃止する動きが多くなっています。

OpenSeaは、その選択肢を模索する最新のプロジェクトであり、多くの人が次に何が起こるのかと考えています。

NFTのロイヤリティに関する基本的なこと
太郎がNFTをMintし、花子に1ETHで売ったとします。

その後、花子はそのNFTをOpenSeaの二次販売取引で鉄郎に5ETHで転売します。

太郎はOpenSeaのロイヤリティを10%に設定しているので、この取引で0.5ETHを受け取ることになります。

しかし、OpenSeaはこれまで、これらのロイヤリティを追跡し支払うために、独自のオフチェーンシステムを使用してきました。

太郎がロイヤリティのパラメータを設定せず、OpenSeaがこのシステムを使用していなかった場合、太郎は自動的に0.5ETHを受け取れなかったでしょう。この場合、花子が手動で支払いを送る必要がありましたが、ほとんどの場合、これは起こらない自発的行動でした。

なぜ、そのようなことになるのでしょうか。 なぜなら、スマートコントラクトレベルでNFTのロイヤリティを強制する良い方法がまだないからです。

NFTのtransferFrom()関数に直接ロイヤリティを追加することもできますが、そうすると送金者は取引に関係なく手数料を支払わなければならなくなります。 この方法は、例えば、NFTを他のウォレットに送ったり、あげたりするだけなら大変です。

openSeaは独自の技術を持ち、他の市場は独自のインフラを持ち、標準がないため、これらのシステムは互いに「会話」することができません。

このため、あるプラットフォームで鋳造されたNFTを他のプラットフォームで販売する場合、NFTのロイヤリティが支払われないという事態が発生します。 The Royalty Registryのような革新的な取り組みもあり、NFT市場は同じオンチェーン・ロイヤリティ基準に移行していますが、このシステムは結局選択的であり、まだ広く採用されているとは言えません。

ここ数ヶ月、Blur、LooksRare、X2Y2、sudoswapといったNFTマーケットプレイスがNFTロイヤリティを廃止したり、オプションとするケースが増加しています。

OpenSeaは最近、「NFTの販売をクリエイターフィーが執行される市場に限定する」ことができる、新しいオンチェーン・ロイヤリティ執行ツールを作成したと発表しました。

さらに、2022年12月8日までにロイヤリティに関する最終的な立場を決定することを示唆しており、そのうちの1つは選択的ロイヤリティに完全に移行する可能性があることです。

私たちは、これが最初の一歩であることを認識しており、地域社会と協力して既存のコレクションの解決策を見出すことに尽力しています。 既存のコレクションにインチェーンフィーを適用することが困難であることから、少なくとも2022年12月8日までは、既存のコレクションに変更を加えることはありません。 透明性を確保するため、12月8日以降の検討は幅広く行っています。特定のコレクションのサブセットに対するオフチェーン料金の執行の継続、クリエイター料金のオプションの許可、クリエイターに対する他のオンチェーン執行オプションの協働など、さまざまなオプションを検討しています。 私たちは、すべてのクリエイター、コレクション、コミュニティが平等に作られているわけではないことを認識し、これを反映した長期的なポリシーを作りたいと考えています。

当然ながら、この発表を受けて、コミュニティでは多くの議論と議論が巻き起こっています。

例えば、Bored Ape Yacht Clubのチームは、ロイヤリティについて内部告発することは、OpenSeaを作り上げてきたクリエイターたちに逆行することだと主張しています。

また、最近のロイヤリティデータを掘り下げると、OpenSeaのオンチェーン・ロイヤリティリストがNFTプロジェクトにとって「何の問題もない」ことが明らかになると指摘する人もいます。

来月のOpenSeaの決定がどうであれ、すべてのNFT市場に明確なロイヤリティの位置づけが必要なのは明らかで、クリエイターがどこに最適なのかを容易に判断できるようになります。

例えば、ニフティゲートウェイは、NFTのロイヤリティを常に遵守することを発表したばかりですが、クリエイターのロイヤリティ率について独自の提案を発表しています。 今後、他の市場でも、この問題で同様のブレークスルーが見られるでしょう。

カスタムNFT市場
NFTは種類によって取引方法が異なります。

例えば、BAYCのような10kPFPのプロジェクトは流動性が高く、取引されています。 一方、初期のXCOPY NFTのような1/1暗号の人工物は流動性が低く、取引量も少ない。

これらの違いにより、Blurのようなオプションのロイヤリティプラットフォームでは10kコレクションが人気を博し、Nifty GatewayやSuperRareのようなロイヤリティフレンドリーなプラットフォームでは1/1コレクションが優勢になるなど、独自のダイナミクスが生まれているのです。

しかし、Art BlocksのリリースやXCOPYのGrifters、Finiliarといった中級者向けのプロジェクトはどうでしょうか。 これらのプロジェクトの絶対的な核は芸術性ですが、NFTは1/1コレクションというより、流動性の高いコレクションのようなトレードをしています。 1/1とは異なる任意のロイヤリティやロイヤリティフリーのプラットフォームで作品が取引されているからといって、これらのクリエイターがロイヤリティを見送る必要があるのでしょうか?

つまり、将来的には、アーティストやプロジェクトごとに、ロイヤリティを含む個々のNFTのニーズに合わせた、独自のカスタムマーケットプレイスを持つことができるようになるのです。

基盤となるインフラがsudoswap、Reservoir、Zoraなどであろうと、個人またはアーティストDAOによって管理されるこれらのクリエイター所有のマーケットプレイスは、NFTなどのインセンティブを提供できるかもしれません。 エアドロップは、取引活動を統合し、継続的なロイヤリティの支払いをより確実にするために開発されました。

あなたのファンが、必要なとき、あるいは取引したいときにここに来てくれるように、あなたの作品のためのマーケットプレイスを選んでもらえるようにしましょう。 NFTをめぐる革新的な技術革新が進むにつれ、こうしたDIYによるロイヤリティに配慮したマーケットプレイスは、ますます作りやすくなっていくことでしょう。

NFTのロイヤリティが重要な理由

Galaxyの調査部門は最近、これまでに20億ドル近くのNFTロイヤリティがEtherに支払われたと推定しています。 この数字は、多くのクリエイターに人生を変えるような収入をもたらし、創造性が非常に価値のある世界に生きることができることを思い起こさせる、若い暗号経済の最大の成果の一つだと私は考えています。

ある意味、NFTのロイヤリティの議論は始まったばかりですが、これからも多くの人がクリエイターのロイヤリティを上げるために戦っていくでしょうし、多くのアーティストが持っているマーケットが有力な答えになるのではないかと思っています。

関連記事

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。