NFTの高額転売はチューリップバブルなのか!?

先月、世界最大のNFT取引プラットフォームにおいて、デザイナーが、400年前のチューリップ・マニアへの「オマージュ」として、チューリップのピクセル画像を50枚掲載しました。

この画像はすぐに完売し、最も高価なものは7.5ETHで販売されました。
しかし、購入者は鑑賞や収集、敬意を払うためではなかったようで、その画像を新たな価格で売りに出し、中には1,000ETHもの高値を付けた人もいました。

これは常識を超えていますが、現在のNFT市場では決して無茶苦茶なことではありません。 何しろ、100個のEtherRocksシリーズの1つが、888ETHで販売されたからです。

何の変哲もない石の写真が本物の宝石の100倍もの値段がつく理由はもっとわかりにくいでしょう。

またCryptoPunkシリーズの1万個のうちの1個であるこのヘッドは、1175万ドルで落札されました(支払いは暗号通貨ですが、米ドルで落札されたと公表されています)が、これもまた、何が特別なのかわかりません。

ソーシャルネットワーク上では、一部の古典的な投資家の世界観が大きな打撃を受けています。

見知らぬプラットフォーム(OpenSea)で、見知らぬ自国通貨(ETH、つまりイーサ)で、見知らぬ形(NFT)で、見知らぬ人(ほとんどが仮名)からJPEGを買う。
しかも、これらの画像は、プログラムによって大量に生成されたもので、芸術作品とは言い難いものです。

トレンドが始まった当初、6,900万ドル以上の値がついたあのNFTは、5,000枚のデジタル絵画をコラージュしたもので、アーティストの14年分の作品に相当し、労働価値説の理解のもとに分類されるものでした。 今日、12歳の少年が、3,350ピクセル風のクジラの写真を一括して生成するプログラムを書きました。

また、画像を独占的に使用する権利を買うわけではなく、世界中の何万人ものインターネットユーザーがコピーして使用することになります。

トークンは一般的に「形見」と訳されていますが、「資格証明書」と呼んだほうが適切かもしれません。

開発の目で世界を見ようと自分に言い聞かせても、この現実にはなかなか納得できません。

これは一体何なのか?

まずは、その電子チューリップの祖先である400年前の真のチューリップから見てみましょう。

1554年、後の神聖ローマ皇帝フェルディナンド1世は、オスマン帝国のスレイマン1世との国境条約を交渉するため、イスタンブールに使者を派遣した。 条約の交渉は行われなかったが、使節はチューリップの球根数個などの珍品を送り返しました。

天山山脈を原産とするこの花は、宮廷から宮廷へと渡り、ヨーロッパに行き渡りました。

マルコム・グラッドウェルは著書「The Trigger Point」の中で、人気の引き金となる最初の法則は、特定の人が他の人よりも決定的に重要であるという「個の法則」であると述べています。

ロイヤルファミリーは歴史的に見ても、彼らは流行を作り出す存在でした。

王室の庭園でしか見られないような花を家の前に植えたいと思わない人はいないでしょう。 これは、人気を引き起こす第2の法則である「粘着因子の法則」を突いています。変化をもたらすためには、その特徴が人を惹きつけ、人々に行動を起こさせるものでなければなりません。

王族から貴族まで、セレブから裕福なビジネスマンまで、チューリップは「嗜好」や「地位」にまで結びついています。 その花が美しいかどうかは問題ではなく、いわゆるステータスだったのです。

19世紀のイギリスの作家、チャールズ・マッケイは、『異常な大衆の幻想と狂気』の中で、次のように記録している。

チューリップの評判は年々高まっていき、各家庭ではチューリップを置いておかないと味気ないと言われるほどになった。 それはやがて、中産階級や商人、店主たちにも広がり、裕福でない人たちも、自分の持っている品種の希少性や価格の不条理さを競い合っていた。 ハーレムのある商人は、財産の半分をチューリップに費やしましたが、それは利益を得るためではなく、ただ温室に置いて知人に羨ましがられるためでした。

1634年、オランダではチューリップを所有することで、地味な人でもチューリップを取引するようになり、国の基礎産業がおろそかになっていました。

問題は、なぜオランダで最も熱狂的なブームが起きたのかということです。 そして、なぜオランダでバブルになったのかということです。

流行のきっかけとなった第3の法則、つまり環境力の法則があり、環境が条件を提供してくれたからです。

アムステルダムから商船は、バルト海、大西洋を渡って北米・南米、アフリカを通ってインド洋を渡り南アジア・東南アジア・東アジアへと航海し、ヨーロッパ全体の半分近くを輸送していた。 大陸間貿易は、オランダの東インド会社と西インド会社が独占していました。

17世紀から19世紀にかけて、日本では西洋の学問を「蘭学」と呼んでいました。

オランダは西欧文明の道標だった。 ドイツの歴史学者ソンバートは、17世紀のオランダは、資本主義の優れた国と一般に見なされており、他のすべての国はそれを羨み、見習おうと最大限の努力をしていました。

同時に、オランダの金融セクターは急速に発展し、人類の歴史に影響を与えたイノベーションがここで生まれたと一般的に言われています。

1つはオランダ東インド会社が世界初の上場企業であり、近代的なモデルとなった最初の会社として歴史的に知られています。

次に、イタリアの都市国家では、債券の取引は行われていたが、近代的な意味での株式市場は存在しなかったため、アムステルダム証券取引所が世界初の公式な証券取引所となりました。

第三に、アムステルダム銀行は世界初の中央銀行であり、世界初の国際基軸通貨であるオランダ・ギルダーを導入しました。 アダム・スミスは『国富論』の一節をこの問題に充てています。

4つ目は、アムステルダムに世界初のパブリックファンドが誕生したことです。

以上のことから、当時のオランダ人がいかに未来に自信を持ち、金融に熱心であったかが想像できます。

チューリップ球根のスポット取引は、やがて先物取引に変わっていった。 アムステルダム証券取引所、ロッテルダム証券取引所、ハールレム証券取引所に固定相場が開設されました。 投機家や株式仲買人が増え、ある種の先物取引は1日に10回も取引が行われ、多くの人が大金持ちになった。

しかし、賢明な人々は、このマニアが永遠には続かないことを悟っていました。

そして1637年、ついにバブルが崩壊し、チューリップの価格は元の10%以下にまで暴落しました。

売り手は、理論的には裕福になったものの、手元にあるのは愛着のないチューリップの球根数個と先物取引だけで、買い手は支払いを拒否しました。

買い手と売り手が争っても無駄で、 政府は市場を安定させるために、1636年11月以前の契約は無効とし、その間に皆が狂ってしまい、11月以降の契約は10%の補償金を支払うことで解約できるとしました。

しかし、これには双方とも満足していなかった為、 契約違反の訴訟が起こされましたが、ギャンブル性のある契約から生じる債務は法律で認められていないため、どこの裁判所も満場一致で介入しませんでした。

これで、オランダの黄金時代が終わったと言っても過言ではありません。 少なくとも言えることは、当時のオランダが最も進んだ生産性を持ち、それが何世紀にもわたって金融発展の方向性を示したとしても、オランダのすべての試みが正しい方向に向かっていたわけではないということです。

チューリップの話をしたところで、NFTを見てみましょう。

NFTブームの中で、個々のキャラクターの法則はあったのでしょうか?

あります。

俳優のKevin Yu氏、ラッパーのJay-Z氏、Meituの創業者であるVincent Tsai氏、Redditの共同創業者であるAlexis Ohanian氏などが、CryptoPunkを購入して話題になりました。

また、決済大手のVISAがCryptoPunkを購入したと発表して話題になった後、1時間以内に同じシリーズが90枚ほど売れました。

また、投資に関しては、人は従うのが好きです。

密着度の法則はありますか?

あります。

時代を先取りしたデジタル資産を購入した場合、何をすれば知られるようになるのか? 5,000枚のデジタルペインティングを1枚の画像にまとめて購入した場合、どんなにアピールしても非常にわざとらしく、認識されにくいですが、アバターを購入した場合、すべてが論理的で、変更すればソーシャルネットワークのすべての友人がそれを見ることができます。

そこで、アバターのシリーズが話題のNFTになりました。

アレクシス・オハニアンは、アバターを物理的なオブジェクトにする必要もありました。

買ったことをみんなに報告する前に

人工的な希少性があるのか?

はい、あります。

NFTのアバターの中でも、特にCryptoPunkシリーズは最も古く、1万枚限定の高価なものです。 しかし、それを模倣したものは、はるかに安価です。 そして、CryptoPunkの中には、3人、6人、9人がいて、10,000枚の画像は、6,039人の男性、3,840人の女性、88人のゾンビ、24人の猿、9人の宇宙人に分けられています。

最高額のCryptoPunks10人のうち、1人を除いて全員が、ニッチなゾンビ、猿、エイリアングループから来ています(#8888)。 特に1175万円のものは、エイリアンの中で唯一口輪をつけていて、タイムリーで珍しいものでした。

環境強者の法則はあるのか?

はい、あります。

冷戦が終わり、インターネットが誕生した後に生まれたZ世代は、インターネットによる現実の絶え間ない変化を伴いながら、平和に成長してきました。 彼らには、ブロックチェーン、デジタル通貨、メタバースなど、どれが未来なのかはわからないが、少なくとも未来は現在と同じではないという、この変革が続くのが自然だと感じています。

デジタル通貨は非中央集権的だと言い、ブロックチェーンはオープンで透明性があると言い、それについては疑問を持ちながらも、学ぶ姿勢を持っています。

ただ、オランダのように、未来を作ることができても、すべての試みが正しい方向に向かっているとは限りません。nftアバターと400年前のチューリップは酷似しすぎています。 流行のきっかけとなる要素は揃っていたが、価値観だけが裏付けられませんでした。

NFTの高額転売はチューリップバブルのように弾けてしまうのか。
はたまた別の道に行くのか。どう進んで行くのかを楽しみにしています。

関連記事

ランキング

ピックアップ記事

  1. 大手仮想通貨取引所Binanceにて NFTが6月24日にローンチ日を記念する「100 Creat…
  2. 令和最新版!!OpenSea(オープンシー)の登録方法 この記事ではNFTマーケ…
  3. NFTは今週もニュースやマーケットを盛り上げました。 現在どのようなNFTの種類があるのか調…

お知らせ

登録されているプレスリリースはございません。

ページ上部へ戻る
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。